A ricerca finanziata da u guvernu ùn deve esse publicata in riviste à prufittu

" A scienza hè a basa di u prugressu, è quandu hè finanzatu da u publicu, i so benefici deve appartene à u publicu. Paywalling i risultati di a ricerca finanzata publicamente hè un impositu nantu à a cunniscenza stessu, chì impedisce a assai innuvazione chì circhemu d'incuragisce ". - Una prospettiva di u bibliotecariu di ricerca

Conclusione: Allineamentu di i valori cù i risultati

U muvimentu per disaccoppià a ricerca finanzata publicamente da i ghjurnali à prufittu hè guadagnatu impulsu perchè allinea u risultatu cù l'intenzione originale. Si tratta di assicurà chì un investimentu publicu multimiliardariu in a ricerca ghjunghje u so impattu potenziale massimu. Mandate l'Open Access, pudemu creà un ecosistema di ricerca più equitativu, efficiente è acceleratu. Sta filusufìa di custruisce sistemi accessibili è cullaburatori per u più grande specchiu l'approcciu chì pigliamu in Mewayz, induve u nostru sistema operativu modulare di l'affari hè pensatu per sfondà i silos è favurisce flussi di travagliu trasparenti è efficienti. Hè u tempu chì u mondu di a publicazione accademica abbraccia un ethos simili, assicurendu chì a cunniscenza finanziata publicamente serve veramente u publicu.

Domande Frequenti

U publicu ùn deve micca pagà duie volte per a ricerca finanziata publicamente

Quandu un guvernu premia una borsa di ricerca, investe soldi publichi cù u scopu di avanzà a cunniscenza umana, risolve i prublemi critichi, è alimenta l'innuvazione per u bè cumunu. Sta ricerca, finanziata da i contribuenti, deve esse un attivu publicu. In ogni casu, u sistema attuale vede spessu stu travagliu funneled in ghjurnali accademichi per prufittu, chì poi paganu tariffi esorbitanti per l'accessu. Questu crea una situazione paradossale induve u publicu paga per a ricerca duie volte: prima per mezu di i so tassi, è secondu per i diritti di abbunamentu istituzionale pagati da e so biblioteche. Stu mudellu ùn hè micca solu finanziariamente insostenibile, ma ancu restringe fundamentalmente a diffusione di a cunniscenza ch'ellu era destinatu à creà.

L'imperativu eticu di l'accessu apertu

L'argumentu eticu primariu hè chjaru: a cunniscenza generata cù i fondi publichi deve esse un beni publicu. Quandu una scuperta di trattamentu di u cancer o un studiu criticu di u cambiamentu climaticu hè chjusu daretu à un muru di pagamentu, cuntradisce u propiu propiu di u finanziamentu publicu. I ricercatori in istituzioni sottofinanziati, i decisori pulitichi, i ghjurnalisti è i citadini curiosi sò denegati l'accessu, rallentendu u prugressu è limitendu l'impattu suciali di a ricerca. A publicazione in Accessu Apertu (OA), induve l'articuli sò liberamente dispunibili in linea, allinea cù u principiu demucraticu chì u travagliu finanziatu publicamente deve serve à u publicu. Assicura chì i risultati di questu investimentu ponu esse leghjiti, appiicati è custruitu da qualcunu, in ogni locu, senza barriere finanziarie. Questu accelera l'innuvazione è assicura un ritornu più grande di l'investimentu publicu.

L'ecunumia difettu di u mudellu di prufittu

U mudellu di publicazione tradiziunale presenta una equazione ecunomica profondamente difettu. L'università è l'istituzioni pubbliche ghjucanu un triplu rolu finanziariu: paganu i salarii di i circadori chì conducenu u travagliu, spessu paganu carichi di pagina o di Articulu Processing Charges (APC) à l'editori per avè u travagliu publicatu (in particulare in mudelli OA "d'oru"), è dopu devenu pagà tasse massive di abbonamentu per cumprà a ricerca cumpilata in forma di abbonamenti di ghjurnali. L'editori per prufittu anu riisciutu à monetizà tuttu l'ecosistema, cugliendu enormi margini di prufittu mentre cuntribuiscenu relativamente pocu à a creazione attuale o à a revisione di u cuntenutu, chì hè largamente fattu da a cumunità accademica nantu à una basa voluntaria. Questu devia i fondi cruciali fora di l'istituzioni chì sò i mutori attuali di ricerca è innuvazione.

A strada pratica in avanti: Mandate l'accessu apertu

U cambiamentu ùn hè micca solu necessariu; hè digià in corso. Parechji organismi di finanziamentu di u guvernu in u mondu implementanu pulitiche chì esigenu chì i destinatari di cuncessione pubblicà i so risultati in i repositori d'accessu apertu. Questu pò piglià duie forme primarie:

Conclusione: Allineamentu di i valori cù i risultati

U muvimentu per disaccoppià a ricerca finanzata publicamente da i ghjurnali à prufittu hè guadagnatu impulsu perchè allinea u risultatu cù l'intenzione originale. Si tratta di assicurà chì un investimentu publicu multimiliardariu in a ricerca ghjunghje u so impattu potenziale massimu. Mandate l'Open Access, pudemu creà un ecosistema di ricerca più equitativu, efficiente è acceleratu. Sta filusufìa di custruisce sistemi accessibili è cullaburatori per u più grande specchiu l'approcciu chì pigliamu in Mewayz, induve u nostru sistema operativu modulare di l'affari hè pensatu per sfondà i silos è favurisce flussi di travagliu trasparenti è efficienti. Hè u tempu chì u mondu di a publicazione accademica abbraccia un ethos simili, assicurendu chì a cunniscenza finanziata publicamente serve veramente u publicu.