ការប្រកួតប្រជែង Wolfram S Combinator

នៅពេលដែលច្បាប់មួយសរសេរឡើងវិញគ្រប់យ៉ាង៖ មេរៀនពី Wolfram S Combinator Challenge

នៅចុងឆ្នាំ 2023 លោក Stephen Wolfram បានដាក់សំណួរដ៏សាមញ្ញមួយទៅកាន់សហគមន៍គណិតវិទ្យាគណនា៖ តើឧបករណ៍ផ្សំតែមួយ - S combinator - អាចត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យសម្រេចបាននូវការគណនាសកលទាំងស្រុងដោយខ្លួនឯងបានទេ? អ្វី​ដែល​បន្ទាប់​មក​គឺ​ការ​ប្រឈម​បើក​ចំហ​រយៈពេល​ជាច្រើន​ខែ​ដែល​ទាញ​អ្នក​សរសេរ​កូដ អ្នក​តក្កវិជ្ជា និង​វិស្វករ​កម្មវិធី​ឲ្យ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​រន្ធ​ទន្សាយ​ដ៏​ឆើតឆាយ​បំផុត​មួយ​ក្នុង​ទ្រឹស្តី​វិទ្យាសាស្ត្រ​កុំព្យូទ័រ។ ឧបករណ៍ផ្សំ S ដែលកំណត់ដោយច្បាប់ S x y z = x z (y z) មើលទៅស្ទើរតែគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ប៉ុន្តែ​ការ​បង្កប់​ក្នុង​ច្បាប់​សរសេរ​ឡើង​វិញ​មួយ​នោះ គឺ​ជា​សក្តានុពល​ក្នុង​ការ​ក្លែង​ធ្វើ​ការ​គណនា​ដែល​មិន​ធ្លាប់​មាន។ នេះមិនមែនគ្រាន់តែជារឿងអំពីគណិតវិទ្យាទេ វាជារឿងអំពីអ្វីដែលកើតឡើងនៅពេលអ្នកដកភាពស្មុគស្មាញទៅជាស្នូលដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានរបស់វា ហើយរកឃើញថាភាពសាមញ្ញ អនុវត្តដដែលៗ ក្លាយជាថាមពលគ្មានកំណត់។

S Combinator៖ ភាពសាមញ្ញជាមហាអំណាច

តក្កវិជ្ជារួមបញ្ចូលគ្នាត្រូវបានបង្កើតដោយឯករាជ្យដោយលោក Moses Schönfinkel ក្នុងឆ្នាំ 1920 និងបានពង្រីកដោយ Haskell Curry ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ជាជម្រើសមួយសម្រាប់ការគណនា lambda ដែលជាវិធីនៃការពិពណ៌នាអំពីការគណនាដោយគ្មានអថេរ។ S combinator គឺជាផ្នែកមួយក្នុងចំនោមមូលដ្ឋានគ្រឹះពីរ (រួមជាមួយ K combinator) ដែលត្រូវការសម្រាប់ភាពពេញលេញនៃ Turing ។ កន្លែងដែល K គ្រាន់តែជ្រើសរើស និងបោះបង់ S ធ្វើអ្វីមួយដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះទៅទៀត៖ វាចែកចាយអំណះអំណាងលើមុខងារពីរក្នុងពេលដំណាលគ្នា ដោយបើកដំណើរការប្រភេទកម្មវិធីដោយខ្លួនឯងដែលប្រើឡើងវិញដែលធ្វើឱ្យការគណនាសកលអាចធ្វើទៅបាន។

បញ្ហាប្រឈមរបស់ Wolfram បានសួរជាពិសេសថាតើ S តែម្នាក់ឯង - ដោយគ្មាន K ជាដៃគូ - អាចបង្កើតភាពស្មុគស្មាញគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឱ្យ Turing ពេញលេញនៅក្រោមការអ៊ិនកូដមួយចំនួន។ ចម្លើយដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអ្នករួមចំណែកសហគមន៍តាមរយៈការស្វែងរកយ៉ាងពេញលេញ និងភស្តុតាងផ្លូវការគឺមានលក្ខណៈមិនច្បាស់លាស់៖ S តែម្នាក់ឯងមិនអាចសម្រេចបាននូវភាពពេញលេញនៃ Turing ដោយគ្មានភាពដើមបន្ថែមមួយចំនួននោះទេ ប៉ុន្តែដំណើរការស្វែងរកដោយខ្លួនឯងបានបង្ហាញពីជម្រៅដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងអ្វីដែលប្រព័ន្ធជិតតិចតួចបំផុតអាចសម្រេចបាន។ លក្ខខណ្ឌដែលបានបង្កើតឡើងសុទ្ធសាធពីកម្មវិធី S បានពង្រីកទៅជាអាកប្បកិរិយាដែលគ្មានមនុស្សអាចទស្សន៍ទាយបានពីច្បាប់ចាប់ផ្តើមតែម្នាក់ឯង។

នេះ​គឺ​ជា​ការ​យល់​ដឹង​ចំ​កណ្តាល​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​បញ្ហា​ប្រឈម​ជា​ទស្សនវិជ្ជា​ស៊ី​ជម្រៅ ជាជាង​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​តាម​បច្ចេកទេស។ គម្លាតរវាងនិយមន័យនៃប្រព័ន្ធមួយ និងឥរិយាបទ របស់វាអាចធំទូលាយតាមតារាសាស្ត្រ។ Wolfram បានហៅបាតុភូតនេះថា "ភាពមិនអាចកាត់ថ្លៃបានក្នុងការគណនា" ដែលជាគំនិតដែលថាសម្រាប់ប្រព័ន្ធជាច្រើន មិនមានផ្លូវកាត់ដើម្បីដឹងពីអ្វីដែលពួកគេនឹងធ្វើនោះទេ លើកលែងតែដំណើរការពួកវាមួយជំហានម្តងៗ។

ការគិតរួម និងហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់លើសពីការសិក្សា

S combinator challenge មិនមែនគ្រាន់តែជាលំហាត់សម្រាប់អ្នកគណិតវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ។ វាបង្ហាញអំពីវិធីនៃការគិតដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះការរចនាប្រព័ន្ធ ស្ថាបត្យកម្មស្ថាប័ន និងប្រតិបត្តិការអាជីវកម្ម។ ទស្សនវិជ្ជាផ្សំសួរថាៈ តើអ្វីជាសំណុំអប្បបរមានៃប្រតិបត្តិការអាតូមិច ដែលឥរិយាបថដែលចង់បានទាំងអស់អាចត្រូវបានផ្សំឡើង? នេះគឺជាសំណួរដែលវិស្វករដ៏អស្ចារ្យសួរនៅពេលបង្កើតភាសាសរសេរកម្មវិធី ស្ថាបត្យករដ៏អស្ចារ្យសួរនៅពេលរចនាសេវាកម្មខ្នាតតូច ហើយប្រតិបត្តិករអាជីវកម្មដ៏អស្ចារ្យគួរតែសួរនៅពេលសាងសង់ជង់ប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ។

អង្គការភាគច្រើនធ្វើផ្ទុយពីនេះ។ ពួកវាប្រមូលផ្តុំឧបករណ៍តាមរបៀបដែល attics កកកុញគ្រឿងសង្ហារឹម - មួយដុំក្នុងពេលតែមួយដោយនីមួយៗដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់មួយរហូតដល់ទាំងមូលធ្ងន់ជាងផលបូកនៃផ្នែករបស់វា។ ក្រុមលក់ទទួលយក CRM ។ ហិរញ្ញវត្ថុចាប់យកវេទិកាវិក័យប័ត្រ។ HR ទិញឧបករណ៍បើកប្រាក់ខែ។ ការគ្រប់គ្រងកងនាវាទទួលបានផ្ទាំងគ្រប់គ្រងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា។ ឧបករណ៍នីមួយៗគឺល្អបំផុតក្នុងមូលដ្ឋាន។ ពួកគេរួមគ្នាបង្កើតនូវអ្វីដែលអ្នកស្រាវជ្រាវប្រតិបត្តិការហៅថា "បំណុលរួមបញ្ចូលគ្នា" ដែលជាការចំណាយលាក់កំបាំងនៃការធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធដែលមិនអាចផ្សំគ្នាបាននិយាយជាមួយគ្នា។

ឧបករណ៍ផ្សំ S ផ្តល់នូវគំរូផ្លូវចិត្តខុសគ្នា។ ជំនួសឱ្យការសួរថា "តើឧបករណ៍មួយណាដោះស្រាយបញ្ហានេះ?" អ្នកផ្សំគំនិតសួរថា "តើអ្វីជាប្រតិបត្តិការបឋមដែលខ្ញុំត្រូវការ ហើយតើពួកវាអាចផ្សំឡើងដោយរបៀបណាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលខ្ញុំជួបប្រទះ?" ការរៀបចំឡើងវិញនេះគឺជាភាពខុសគ្នារវាងការកសាងដំណោះស្រាយ និងការកសាងវេទិកា។

អ្វីដែលការគណនាសកលបង្រៀនយើងអំពីម៉ូឌុលអាជីវកម្ម

Turing ភាពពេញលេញនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រមានន័យថាប្រព័ន្ធមួយអាចក្លែងធ្វើប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័រផ្សេងទៀតដែលផ្តល់ពេលវេលា និងអង្គចងចាំគ្រប់គ្រាន់។ នៅក្នុងន័យអាជីវកម្ម គោលគំនិតស្រដៀងគ្នាគឺភាពពេញលេញនៃប្រតិបត្តិការ — សមត្ថភាពនៃវេទិកាដើម្បីគ្រប់គ្រងលំហូរការងារណាមួយដែលអាជីវកម្មអាចត្រូវការ មិនមែនតាមរយៈបញ្ជីនៃលក្ខណៈពិសេសដែលរីកចម្រើនឥតឈប់ឈរនោះទេ ប៉ុន្តែតាមរយៈម៉ូឌុលដែលអាចផ្សំឡើងយ៉ាងពិតប្រាកដដែលចែករំលែកទិន្នន័យ អត្តសញ្ញាណ និងតក្កវិជ្ជានៅកម្រិតមូលដ្ឋាន។

"ប្រព័ន្ធដែលមានឥទ្ធិពលបំផុត មិនមែនជាប្រព័ន្ធដែលមានលក្ខណៈពិសេសបំផុតនោះទេ ពួកវាជាប្រព័ន្ធដែលបង្កើតលក្ខណៈពិសេស។ ភាពស្មុគស្មាញដែលកើតចេញពីគំរូដើមដែលបានរចនាយ៉ាងល្អ តែងតែរឹងមាំជាងភាពស្មុគស្មាញដែលត្រូវបានរចនាឡើងតាំងពីដំបូង។"

ភាពខុសគ្នានេះមានសារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងការអនុវត្ត។ វេទិកាដែលម៉ូឌុលសរសេរយ៉ាងពិតប្រាកដមានន័យថាទិន្នន័យ CRM របស់អ្នកហូរតាមធម្មជាតិទៅក្នុងប្រព័ន្ធវិក្កយបត្ររបស់អ្នក ដែលផ្តល់ព័ត៌មានដល់ផ្ទាំងគ្រប់គ្រងការវិភាគរបស់អ្នក ដែលប្រាប់អំពីផែនការធនធានមនុស្សរបស់អ្នក។ ទិន្នន័យមិនចាំបាច់ត្រូវបាននាំចេញ ផ្លាស់ប្តូរ និងនាំចូលឡើងវិញទេ។ អត្តសញ្ញាណរបស់អតិថិជនគឺជាវត្ថុដូចគ្នាមិនថាអ្នកកំពុងមើលវាពីម៉ូឌុលលក់ ប្រព័ន្ធកក់ ឬសៀវភៅបញ្ជីប្រាក់ខែទេ។ នេះ​ជា​ការ​រចនា​សមាសភាព — ហើយ​វា​ជា​អ្វី​ដែល​បំបែក​ប្រព័ន្ធ​ប្រតិបត្តិការ​អាជីវកម្ម​ពិត​ពី​កញ្ចប់​កម្មវិធី។

Mewayz ត្រូវបានបង្កើតឡើងជុំវិញគោលការណ៍នេះ។ ជាមួយនឹងម៉ូឌុលចំនួន 207 ដែលលាតសន្ធឹងលើ CRM, វិក្កយបត្រ, ប្រាក់បៀវត្សរ៍, ធនធានមនុស្ស, ការគ្រប់គ្រងកងនាវា, ការវិភាគ, ឧបករណ៍ link-in-bio និងប្រព័ន្ធកក់ វេទិកានេះបម្រើអ្នកប្រើប្រាស់ជាង 138,000 នាក់នៅទូទាំងពិភពលោក មិនមែនដោយការផ្តល់ជូននូវលក្ខណៈពិសេសភាគច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែដោយការធានានូវលក្ខណៈពិសេសទាំងនោះដំណើរការពីបុព្វកាលដែលបានចែករំលែក — គំរូទិន្នន័យបង្រួបបង្រួម ការគ្រប់គ្រងអត្តសញ្ញាណដែលជាប់លាប់ ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យអាជីវកម្មណាមួយអាចដំណើរការបាន។ Mewayz បានរចនាយ៉ាងច្បាស់លាស់។

ការប្រកួតប្រជែងនៃភស្តុតាង៖ ហេតុអ្វីបានជាភាពស្មុគស្មាញត្រូវតែទទួលបាន

ទិដ្ឋភាព​ដ៏​ណែនាំ​មួយ​នៃ Wolfram S Combinator Challenge គឺ​ជា​ការ​លំបាក​ដែល​វា​បាន​បង្ហាញ​ឱ្យ​ឃើញ​ក្នុង​ការ​ផ្ទៀងផ្ទាត់​សូម្បី​តែ​ការ​ទាមទារ​ដែល​ហាក់​ដូច​ជា​សាមញ្ញ។ អ្នករួមចំណែកសហគមន៍បានប្រើប្រាស់ទ្រឹស្តីបទស្វ័យប្រវត្តិ ការរាប់បញ្ចូលពាក្យពេញលេញ និងយុទ្ធសាស្ត្រសរសេរឡើងវិញនូវប្រលោមលោក។ វិធីសាស្រ្តជាច្រើនដែលមើលទៅទំនងបានប្រែទៅជាខុស។ នេះ​ជា​លក្ខណៈ​នៃ​ប្រព័ន្ធ​ដែល​មាន​សមាសភាព​ខ្ពស់៖ អាកប្បកិរិយា​របស់​ពួកគេ​តាម​មាត្រដ្ឋាន​គឺ​ពិតជា​ពិបាក​នឹង​ទស្សន៍ទាយ​ពី​ច្បាប់​របស់​ពួកគេ​តែ​ម្នាក់​ឯង។

សម្រាប់អាជីវកម្ម ផែនទីនេះបង្ហាញពីការឈឺចាប់ដែលធ្លាប់ស្គាល់៖ ការធ្វើតេស្តរួមបញ្ចូល។ នៅពេលដែលអ្នកមានប្រព័ន្ធដប់ ដែលនីមួយៗដំណើរការបានត្រឹមត្រូវក្នុងភាពឯកោ អ្នកមិនអាចសន្មត់ថាអន្តរកម្មរបស់ពួកគេនឹងត្រឹមត្រូវនោះទេ។ ចំណុចរួមបញ្ចូលថ្មីនីមួយៗគុណនឹងសក្តានុពលសម្រាប់អាកប្បកិរិយាដែលមិនរំពឹងទុក។ នេះ​ជា​មូលហេតុ​ដែល​ចំនួន​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​ក្នុង​ជង់​កម្មវិធី​សហគ្រាស​ធម្មតា​មាន​ការ​កើន​ឡើង​ជា​បួន​ជ្រុង​ជាមួយ​នឹង​ចំនួន​ឧបករណ៍ — ហើយ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ការ​ចំណាយ​លើ​ការ​ធ្វើ​សមាហរណកម្ម​ជាប់​លាប់​លើស​តម្លៃ​អាជ្ញាប័ណ្ណ​ក្នុង​ស្ថាប័ន​ធំៗ។

ដំណោះស្រាយ​ដែល​អ្នក​រួម​បញ្ចូល​ចំណុច​ប្រឈម​នឹង​មិន​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​តេស្ត​បន្ថែម​ទៀត​នៅ​ស្រទាប់​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ផ្ទៃ​ការ​រួម​បញ្ចូល​តិច​ជាង​ដើម្បី​ចាប់​ផ្ដើម។ នៅពេលដែលម៉ូឌុលចែករំលែកស្រទាប់ខាងក្រោមទូទៅ អន្តរកម្មរបស់ពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ដូចគ្នាដែលគ្រប់គ្រងអាកប្បកិរិយាបុគ្គលរបស់ពួកគេ។ មិនមានស្រទាប់បកប្រែដែលត្រូវខុស គ្មានកិច្ចសន្យា API ដែលត្រូវបំបែក គ្មានគ្រោងការណ៍មិនត្រូវគ្នាដើម្បីបំបាត់កំហុសនៅម៉ោង 2 ព្រឹក មុនពេលការបង្ហាញក្តារ។

ផល​ប៉ះពាល់​ជាក់ស្តែង៖ ការ​កសាង​អាជីវកម្ម​របស់​អ្នក​នៅ​លើ​បុព្វហេតុ​ផ្សំ

តើ​អាជីវកម្ម​អនុវត្ត​ការ​គិត​រួម​គ្នា​ក្នុង​ការអនុវត្ត​ដោយ​របៀប​ណា? នេះ​ជា​គោលការណ៍​សំខាន់ៗ​ដែល​កើត​ចេញ​ពី​បញ្ហា​ប្រឈម​របស់ S combinator ពេល​បកប្រែ​ជា​យុទ្ធសាស្ត្រ​ប្រតិបត្តិការ៖

• កំណត់អត្តសញ្ញាណបុព្វហេតុរបស់អ្នកជាមុនសិន។ មុនពេលជ្រើសរើសឧបករណ៍ សូមគូសផែនទីវត្ថុទិន្នន័យស្នូលរបស់អ្នក — អតិថិជន ប្រតិបត្តិការ បុគ្គលិក ទ្រព្យសកម្ម ពេលវេលា — ហើយត្រូវប្រាកដថាវេទិកាណាមួយដែលអ្នកទទួលយកការចាត់ចែងទាំងនេះជាថ្នាក់ដំបូង អង្គភាពរួមគ្នា ជាជាងការកត់ត្រាក្នុងមូលដ្ឋានរបស់ម៉ូឌុល។
• ចូលចិត្តភាពស៊ីជម្រៅជាងភាពទូលំទូលាយនៅក្នុងឧបករណ៍ដំបូង។ វេទិកាដែលធ្វើកិច្ចការដប់យ៉ាងបានល្អពីមូលដ្ឋានរួមគ្នាមានតម្លៃជាងឧបករណ៍ឯកទេសចំនួនម្ភៃ ដែលនីមួយៗធ្វើរឿងមួយយ៉ាងពិសេស ប៉ុន្តែមិនអាចមើលឃើញទិន្នន័យរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។
• សាកល្បងភាពផ្សំគ្នា មិនមែនត្រឹមតែលក្ខណៈទេ។ នៅពេលវាយតម្លៃកម្មវិធីអាជីវកម្ម សំណួរគឺមិនមែន "តើម៉ូឌុល A មានមុខងារ X ទេ?" ប៉ុន្តែ "នៅពេលខ្ញុំប្រើម៉ូឌុល A និង B ជាមួយគ្នា តើប្រព័ន្ធដំណើរការល្អជាងតែម្នាក់ឯងទេ?"
• ចាត់ទុកស្វ័យប្រវត្តិកម្មជាសមាសភាព។ ស្វ័យប្រវត្តិកម្មដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតនៅក្នុងវេទិកាដែលអាចផ្សំបានមិនមែនជាស្គ្រីប ឬការរួមបញ្ចូលនោះទេ ពួកវាជាដំណើរការការងារដែលភ្ជាប់ឥរិយាបថម៉ូឌុលរួមគ្នា ដោយអនុញ្ញាតឱ្យព្រឹត្តិការណ៍កក់ទុកធ្វើឱ្យមានបច្ចុប្បន្នភាព CRM ដែលបង្កឱ្យមានវិក្កយបត្រដែលបង្កឱ្យមានការបញ្ចូលបញ្ជីប្រាក់បៀវត្សរ៍ ទាំងអស់ដោយគ្មានអន្តរាគមន៍ដោយដៃ ឬលេខកូដផ្ទាល់ខ្លួន។
• ថវិកាសម្រាប់ការកើតមាន។ ប្រព័ន្ធផ្សំនឹងធ្វើអ្វីដែលអ្នកមិនបានគ្រោងទុក — ហើយនោះគឺជាលក្ខណៈពិសេស មិនមែនជាកំហុសទេ។ ទុកកន្លែងនៅក្នុងប្រតិបត្តិការរបស់អ្នក ដើម្បីស្វែងរកលំហូរការងារដែលវេទិកានេះបើក ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់បានរចនាយ៉ាងច្បាស់លាស់នោះទេ។

ភាព​មិន​អាច​កាត់​បន្ថយ​ការ​គណនា​នៅ​ក្នុង​ប្រតិបត្តិការ៖ ការ​ចាប់​យក​អ្វី​ដែល​អ្នក​មិន​អាច​ទស្សន៍ទាយ​បាន

គោលគំនិតរបស់ Wolfram នៃភាពមិនអាចកាត់ថ្លៃបានក្នុងការគណនាមានដំណើរការដោយផ្ទាល់៖ លទ្ធផលអាជីវកម្មមួយចំនួនមិនអាចព្យាករណ៍ពីគោលការណ៍ដំបូងឡើយ ត្រូវតែដំណើរការ។ នេះមិនមែនជាការបរាជ័យនៃការធ្វើផែនការទេ។ វាជាទ្រព្យសម្បត្តិនៃប្រព័ន្ធបន្សាំស្មុគស្មាញ។ ទីផ្សារមានឥរិយាបទបែបនេះ។ ទំនាក់ទំនងអតិថិជនមានឥរិយាបទបែបនេះ។ សក្ដានុពលរបស់អង្គការពិតជាមានឥរិយាបទបែបនេះ។

អាជីវកម្មដែលតស៊ូភាគច្រើនជាមួយការពិតនេះគឺក្រុមហ៊ុនដែលបានសាងសង់ជង់ប្រតិបត្តិការរឹង និងផុយ។ នៅពេលដែលរាល់លំហូរការងារត្រូវបានសរសេរកូដរឹងទៅក្នុងឧបករណ៍ជាក់លាក់មួយ ការសម្របខ្លួនទៅនឹងភាពមិនអាចកាត់ថ្លៃបានក្នុងការគណនា - ទៅនឹងភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនបាននៃលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្មពិតប្រាកដ - ទាមទារការអនុវត្តឡើងវិញដែលមានតម្លៃថ្លៃ។ នៅពេលដែលលំហូរការងារត្រូវបានផ្សំឡើងពីបុព្វបទដែលអាចបត់បែនបាន ការសម្របខ្លួនជាញឹកញាប់ជាបញ្ហានៃការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញជាជាងការស្ថាបនាឡើងវិញពីដំបូង។

នេះ​ជា​មូលហេតុ​ដែល​វេទិកា​ម៉ូឌុល​ដែល​មាន​សមាសភាព​ពិត​ប្រាកដ​មិន​គ្រាន់​តែ​មាន​ភាព​ងាយស្រួល​ក្នុង​ការ​ប្រតិបត្តិការ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ - ពួកគេ​មាន​ភាព​ធន់​នឹង​យុទ្ធសាស្ត្រ។ អាជីវកម្មដែលកំពុងដំណើរការលើតម្លៃរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ 138,000 នាក់នៃភាពវៃឆ្លាតវេទិកាប្រមូលផ្តុំដូច Mewayz ធ្វើកំពុងស្វែងរកការតែងនិពន្ធថ្មីដែលដំណើរការ។ សមូហភាព​ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់​នោះ​ក្នុង​វិធី​ដែល​គ្មាន​ការ​ធ្វើ​ផែនការ​ផ្ទៃក្នុង​របស់​អតិថិជន​តែ​ម្នាក់​អាច​រំពឹង​ទុក​បាន​ទេ។

ព្រំដែន៖ កន្លែងដែលអ្នករួមផ្សំ និង AI បញ្ចូលគ្នា

បញ្ហាប្រឈមរបស់ S combinator បានបញ្ចប់ជាមេរៀនមួយនៅក្នុងដែនកំណត់នៃប្រព័ន្ធអប្បបរមា — ប៉ុន្តែក៏ជាការបង្ហាញអំពីថាតើដែនកំណត់ទាំងនោះអាចត្រូវបានរុញច្រានដល់កម្រិតណា។ ព្រំដែនបន្ទាប់ទាំងទ្រឹស្តីកុំព្យូទ័រ និងប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មជាក់ស្តែង គឺជាចំណុចប្រសព្វនៃប្រព័ន្ធរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយការរៀនម៉ាស៊ីន៖ វេទិកាដែលមិនត្រឹមតែបង្កើតមុខងារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវស្វែងយល់ថាតើសមាសភាពមួយណាមានប្រសិទ្ធភាពបំផុត និងផ្តល់យោបល់ថ្មីៗដល់អ្នកប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ។

ស្រមៃមើលប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មដែលសង្កេតមើលការរួមផ្សំម៉ូឌុលណាមួយដែលទាក់ទងនឹងកំណើនប្រាក់ចំណូល ការរក្សាអតិថិជន ឬប្រសិទ្ធភាពប្រតិបត្តិការ ហើយបង្ហាញយ៉ាងសកម្មនូវគំរូទាំងនោះដល់ប្រតិបត្តិករដែលមិនទាន់បានរកឃើញពួកវា។ នេះមិនមែនជារឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រទេ វាគឺជាការវិវត្តន៍ធម្មជាតិនៃវេទិកាមួយដែលមានការរួមបញ្ចូលទិន្នន័យយ៉ាងស៊ីជម្រៅ និងទំហំគ្រប់គ្រាន់។ នៅពេលដែល CRM របស់អ្នក វិក្កយបត្រ ការវិភាគ ធនធានមនុស្ស និងម៉ូឌុលគ្រប់គ្រងកងនាវាទាំងអស់ដំណើរការពីមូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលបានចែករំលែក ស្រទាប់ AI មានទិដ្ឋភាពរួមនៃអាជីវកម្មរបស់អ្នក ដែលគ្មានការផ្គូផ្គងឧបករណ៍រួមបញ្ចូលគ្នាអាចត្រូវគ្នា។

អ្នកផ្សំ S បង្រៀនយើងថា ភាពស្មុគស្មាញដ៏ជ្រាលជ្រៅបំផុត មិនទាមទារឱ្យមានបណ្ណាល័យគ្មានកំណត់នោះទេ។ វាទាមទារបុព្វបទត្រឹមត្រូវ អនុវត្តដោយវិន័យ និងការស្រមើលស្រមៃ។ សម្រាប់អាជីវកម្មដែលកំពុងស្វែងរកតម្រូវការប្រតិបត្តិការឆ្នាំ 2025 — ការគ្រប់គ្រងក្រុមចែកចាយ អតិថិជនជាសកល គំរូចំណូលចម្រុះ និងការរំពឹងទុកនៃការវិភាគតាមពេលវេលាជាក់ស្តែង — វេទិកាដែលឈ្នះមិនមែនជាកម្មវិធីដែលមានបញ្ជីមុខងារវែងបំផុតនោះទេ។ វា​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដូច​ជា S ខ្លួន​វា​ផ្ទាល់​លើ​ការ​យល់​ឃើញ​ដ៏​ស្រស់​ស្អាត​ដែល​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ចេញ​ពី​ការ​តែង​និពន្ធ។

បញ្ហាប្រឈមដែល Wolfram លើកឡើងគឺប្រហែលអំពីគណិតវិទ្យា។ ប៉ុន្តែមេរៀនដ៏ស៊ីជម្រៅបំផុតរបស់វាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រព័ន្ធសាងសង់នរណាម្នាក់ដែលចង់បន្ត៖ ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសំណុំតូចបំផុតនៃអ្វីដែលតែងយ៉ាងពិតប្រាកដ ហើយជឿជាក់ថាភាពស្មុគស្មាញនឹងដោះស្រាយដោយខ្លួនឯង។

សំណួរដែលគេសួរញឹកញាប់

តើអ្វីជា S combinator ហើយហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់ការគណនាទ្រឹស្តី?

S combinator ដែលកំណត់ដោយច្បាប់ S x y z = x z (y z) គឺជាផ្នែកមួយនៃប្លុកគ្រឹះនៃតក្កវិជ្ជារួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយ K combinator ។ សារៈសំខាន់របស់វាស្ថិតនៅក្នុងភាពតិចតួចបំផុតរបស់វា — វាអាចបង្ហាញពីមុខងារដែលអាចគណនាបានណាមួយនៅពេលផ្សំជាមួយ K ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការគណនា lambda ការសរសេរកម្មវិធីមុខងារ និងទ្រឹស្តីទូលំទូលាយនៃការគណនាសកល។

តើ Wolfram S Combinator Challenge សួរអ្នកចូលរួមដើម្បីបញ្ជាក់អ្វីខ្លះ?

Stephen Wolfram បានប្រកួតប្រជែងជាមួយសហគមន៍ដើម្បីបញ្ជាក់ជាផ្លូវការថា S combinator តែម្នាក់ឯង - ដោយគ្មានដៃគូប្រពៃណី K - គឺ Turing-ពេញលេញ។ មូលដ្ឋាន SK ស្ដង់ដារត្រូវបានបញ្ជាក់ជាសកលជាយូរមកហើយ ប៉ុន្តែការញែក S ជាមូលដ្ឋានគ្រឹះតែមួយគត់ ទាមទារយុទ្ធសាស្ត្រភស្តុតាងថ្មីទាំងស្រុង។ អ្នកចូលរួមបានស្វែងយល់ថាតើកម្មវិធី S ដោយខ្លួនឯងអាចក្លែងធ្វើការគណនាតាមអំពើចិត្ត ទាក់ទាញអ្នកតក្កវិជ្ជា អ្នកទ្រឹស្ដីប្រភេទ និងអ្នកចូលចិត្តទ្រឹស្តីបទស្វ័យប្រវត្តិទូទាំងពិភពលោក។

តើ​ការ​យល់​ដឹង​ពី​តក្កវិជ្ជា​រួម​គ្នា​ភ្ជាប់​ទៅ​វេទិកា​កម្មវិធី​ក្នុង​ពិភព​ពិត​ដោយ​របៀប​ណា?

ភស្តុតាងបែបនេះធ្វើឱ្យការយល់ដឹងរបស់យើងកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីតម្រូវការអប្បបរមាដាច់ខាតនៃការគណនា — ការយល់ដឹងដែលលោតចូលទៅក្នុងការរចនាចងក្រង ទ្រឹស្ដីប្រភេទ និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពភាសាមុខងារ។ សូម្បីតែផលិតផលដូចជា Mewayz ដែលជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការអាជីវកម្ម 207-module ដែលអាចរកបាននៅ app.mewayz.com ក្នុងតម្លៃ $19/ខែ ទីបំផុតដំណើរការលើស្រទាប់នៃ abstraction ដែលមានឫសគល់នៅក្នុងគោលការណ៍គណនាសកលដូចគ្នា ដែលបញ្ហាប្រឈមរបស់ S combinator បានដាក់ចេញដើម្បីធ្វើជាផ្លូវការ។

តើខ្ញុំអាចទៅណាដើម្បីតាមដានបញ្ហាប្រឈមដែលកំពុងកើតមាននៅក្នុងទ្រឹស្តីវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ?

ចំណុចចាប់ផ្តើមដ៏ល្អបំផុតរួមមានឯកសារប្រកួតប្រជែងដើមរបស់ Wolfram អត្ថបទសិក្សាលើការគណនា lambda និងសហគមន៍ដូចជា Foundations of Mathematics listing list។ សម្រាប់ការរៀបចំការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នក ឬគ្រប់គ្រងអាជីវកម្មអប់រំបច្ចេកទេស Mewayz ផ្តល់ជូនប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការអាជីវកម្ម 207-module ក្នុងតម្លៃ $19/ខែ — ចូលទៅកាន់ app.mewayz.com ដើម្បីស្វែងរកឧបករណ៍ដែលបង្កើតឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងពីការបោះពុម្ពមាតិការហូតដល់ការគ្រប់គ្រងអតិថិជន។