Epstein ຍື່ນຂໍ້ກ່າວຫາຕໍ່ Trump: ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ - ແລະບໍ່ຮູ້

ການປ່ອຍເອກະສານຂອງສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບນັກການເງິນລ່າຊ້າ ແລະຜູ້ກະທໍາຜິດທາງເພດທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດ Jeffrey Epstein ໄດ້ຄອບຄອງການກວດສອບສາທາລະນະກ່ຽວກັບການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍຄົນ, ລວມທັງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald J. Trump. ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ Trump ແລະ Epstein, ເມື່ອຖືກພັນລະນາວ່າເປັນມິດ, ໄດ້ກາຍເປັນຈຸດປະສານງານສໍາລັບການຄາດເດົາແລະຄວາມສົນໃຈຂອງສື່ມວນຊົນ. ການເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ໄຟລ໌ເປີດເຜີຍຕົວຈິງ - ແລະສິ່ງທີ່ພວກມັນບໍ່ - ແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບການແຍກຄວາມເປັນຈິງອອກຈາກການຄາດເດົາໃນເລື່ອງທີ່ສັບສົນແລະອ່ອນໄຫວນີ້. ### ລັກສະນະຂອງຄວາມສໍາພັນ Trump-Epstein ບັນທຶກສາທາລະນະແລະການລາຍງານທີ່ຜ່ານມາໄດ້ກໍານົດໄວ້ດົນນານວ່າ Donald Trump ແລະ Jeffrey Epstein ຍ້າຍໄປຢູ່ໃນວົງການສັງຄົມທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນນິວຢອກແລະ Florida ໃນຊຸມປີ 1990 ແລະຕົ້ນປີ 2000. Trump ເອງໄດ້ພັນລະນາ Epstein ໃນການສໍາພາດປີ 2002 ກັບ * New York Magazine* ວ່າເປັນ "ຜູ້ຊາຍທີ່ຫນ້າຢ້ານ" ຜູ້ທີ່ "ມ່ວນຫຼາຍທີ່ຈະຢູ່ກັບ." ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ​ຈະ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ງານ​ລ້ຽງ​ຢູ່​ທີ່​ຊັບ​ສິນ​ຂອງ​ກັນ​ແລະ​ກັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການພົວພັນດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າເຢັນລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນກາງຊຸມປີ 2000. Trump ໄດ້ກ່າວວ່າລາວມີ "ຫຼົງໄຫຼ" ກັບ Epstein, ບອກນັກຂ່າວໃນປີ 2019, "ຂ້ອຍມີຄວາມຫຼົງໄຫຼກັບລາວ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າກັບລາວໃນ 15 ປີແລ້ວ. ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນແຟນຂອງລາວ." ເອກະສານທີ່ບໍ່ໄດ້ປະທັບຕາເມື່ອໄວໆມານີ້ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງພື້ນຖານກໍານົດເວລາທີ່ກໍານົດໄວ້ນີ້, ແຕ່ໄດ້ຊຸກຍູ້ການກວດສອບການພົວພັນທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຂົາຕື່ມອີກ. ### ຂໍ້ກ່າວຫາ ແລະປະຈັກພະຍານຫຼັກຈາກເອກະສານ ການຍື່ນຟ້ອງທີ່ບໍ່ໄດ້ປະທັບຕາລວມມີການຝາກເງິນແລະການກ່າວຫາຈາກຄະດີແພ່ງ. ຕົວເລກສູນກາງແມ່ນ Johanna Sjoberg, ຜູ້ທີ່ເປັນພະຍານວ່າໃນປີ 2002, Epstein ແລະຄູ່ຮ່ວມງານຂອງລາວ, Ghislaine Maxwell, ໄດ້ນໍານາງໄປຫາສະໂມສອນ Mar-a-Lago ຂອງ Trump ໃນ Palm Beach. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າ Sjoberg ບໍ່ໄດ້ກ່າວຫາ Trump ກ່ຽວກັບການກະທໍາຜິດໃດໆໃນລະຫວ່າງການພົບນີ້. ປະຈັກພະຍານຂອງນາງປະກອບມີເລື່ອງຫຍໍ້ໆທີ່, ໃນລະຫວ່າງການບິນໃນຍົນສ່ວນຕົວຂອງ Epstein, ຍົນໄດ້ລົງຈອດທີ່ບໍ່ຄາດຄິດໃນ Atlantic City. ເມື່ອຖືກຖາມວ່າພວກເຂົາສາມາດໄປຄາສິໂນໄດ້, Sjoberg ໄດ້ເປັນພະຍານວ່າ Epstein ເວົ້າວ່າ, "ດີຫຼາຍ, ພວກເຮົາຈະໂທຫາ Trump." ບົດ​ປະ​ຈັກ​ພະ​ຍານ​ນີ້​ມັກ​ຖືກ​ອ້າງ​ເຖິງ​ເປັນ​ຫຼັກ​ຖານ​ຂອງ​ສະ​ມາ​ຄົມ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ, ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ມັນ​ບໍ່​ໄດ້​ກ່າວ​ຫາ​ກິດ​ຈະ​ກຳ​ທີ່​ຜິດ​ກົດ​ໝາຍ​ໃດໆ​ໂດຍ​ທ່ານ Trump. ເອກະສານອື່ນປະກອບມີການກ່າວເຖິງຈາກ Jane Doe ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່ານາງຖືກບັງຄັບໃຫ້ມີຄວາມສໍາພັນທາງເພດກັບ Trump ຢູ່ຫນຶ່ງໃນພາກສ່ວນຂອງ Epstein, ແຕ່ການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນແລະບໍ່ແມ່ນຫົວຂໍ້ຂອງການດໍາເນີນຄະດີທາງດ້ານກົດຫມາຍຫຼັກ. ### ການຈໍາແນກລະຫວ່າງປະຈັກພະຍານ ແລະຄວາມຈິງທີ່ມີການຢືນຢັນ ລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງການວິເຄາະເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການກ່າວຫາທີ່ດໍາເນີນໃນການຝາກເງິນແລະຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ພິສູດໃນສານຂອງກົດຫມາຍ. ໄຟລ໌ມີສ່ວນປະສົມຂອງ: * ປະຈັກພະຍານສາບານຕົວຈາກພະຍານເຊັ່ນ Johanna Sjoberg. * ຂໍ້ກ່າວຫາຈາກຜູ້ບໍ່ປະສົງອອກຊື່ Jane ແລະ John Does ທີ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂະບວນການຄົ້ນພົບ. * ການໂຕ້ຖຽງທາງກົດໝາຍຈາກທະນາຍຄວາມທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງພາກສ່ວນຕ່າງໆ. > "ມັນເປັນຄວາມຜິດພາດຫຼວງທີ່ຈະທິດສະດີກ່ອນທີ່ຈະມີຂໍ້ມູນ," ດັ່ງທີ່ນັກສືບທີ່ມີຊື່ສຽງເຄີຍເວົ້າ. ຫຼັກ​ການ​ນີ້​ໃຊ້​ໄດ້​ໂດຍ​ກົງ​ກັບ frenzy ສື່​ມວນ​ຊົນ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​. ຫຼາຍໆຂໍ້ອ້າງທີ່ລະເບີດຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນບໍ່ມີການຢືນຢັນ ແລະບໍ່ໄດ້ຖືກທົດສອບພາຍໃຕ້ການພິຈາລະນາຂ້າມຜ່ານໃນການທົດລອງທາງອາຍາ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເປັນ​ຕົວ​ແທນ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ກ່າວ​ຫາ​ໃນ​ສະ​ພາບ​ການ​ຂອງ​ການ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ທາງ​ແພ່ງ​, ບໍ່​ໄດ້​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ການ​ຄົ້ນ​ພົບ​ຂອງ​ສານ​ຕຸ​ລາ​ການ​. ສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງໃດກໍ່ຕາມ, ການນໍາທາງນ້ໍາຖ້ວມຂອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີວິທີການທີ່ມີໂຄງສ້າງເພື່ອແຍກສັນຍານຈາກສິ່ງລົບກວນ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ລະບົບການດໍາເນີນທຸລະກິດທີ່ທັນສະໄຫມເຊັ່ນ Mewayz ພິສູດຄຸນຄ່າ, ສະຫນອງເວທີສູນກາງໃນການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນ, ການສື່ສານແລະຂະບວນການເຮັດວຽກທີ່ມີຄວາມຊັດເຈນແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ### ສິ່ງທີ່ຍັງບໍ່ຮູ້ ແລະເສັ້ນທາງຕໍ່ໄປ ເຖິງວ່າຈະມີການປ່ອຍອອກມາຫຼາຍຮ້ອຍຫນ້າ, ຊ່ອງຫວ່າງທີ່ສໍາຄັນໃນບັນທຶກສາທາລະນະຍັງຄົງຢູ່. ຂອບເຂດອັນເຕັມທີ່ຂອງການພົວພັນລະຫວ່າງ Trump ແລະ Epstein ອາດຈະບໍ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ. ຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນຍັງຄົງບໍ່ມີຄໍາຕອບເພາະວ່າ Epstein ໄດ້ເສຍຊີວິດໂດຍການຂ້າຕົວຕາຍຢູ່ໃນຄຸກຂອງລາວໃນປີ 2019 ໃນຂະນະທີ່ລໍຖ້າການພິຈາລະນາຄະດີໃນຂໍ້ກ່າວຫາການຄ້າທາງເພດຂອງລັດຖະບານກາງ, ແລະ Maxwell ໄດ້ຖືກຕັດສິນໂທດຈໍາຄຸກຍາວນານ. ເອກະສານທີ່ບໍ່ໄດ້ປະທັບຕາໃຫ້ຊິ້ນສ່ວນຂອງຮູບໃຫຍ່ກວ່າ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ແມ່ນບັນຊີທີ່ສົມບູນແບບ. ການສົນທະນາສາທາລະນະຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຊີ້ໃຫ້ເຫັນສິ່ງທ້າທາຍຂອງການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນສະລັບສັບຊ້ອນ, ເປັນວຽກງານທີ່ທຸລະກິດປະເຊີນປະຈໍາວັນ. ເວທີທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຄວາມຊັດເຈນ, ເຊັ່ນ Mewayz, ຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານຕັດຜ່ານຄວາມວຸ່ນວາຍໂດຍການຈັດຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນແລະຮັບປະກັນວ່າການຕັດສິນໃຈແມ່ນອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຢືນຢັນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ການຄາດເດົາເທົ່ານັ້ນ. ສະຫຼຸບແລ້ວ, ໃນຂະນະທີ່ເອກະສານ Epstein ໄດ້ຢືນຢັນຄວາມສໍາພັນທາງສັງຄົມທີ່ຜ່ານມາລະຫວ່າງ Donald Trump ແລະ Jeffrey Epstein, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຜະລິດຫຼັກຖານທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື, ຫຼັກຖານຂອງການປະພຶດທີ່ຜິດກົດຫມາຍຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ. ເອກະສານຮັບໃຊ້ເປັນການເຕືອນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນຂອງການກວດສອບຄວາມຈິງຢ່າງເຂັ້ມງວດແລະອັນຕະລາຍຂອງການ conflating ກັບຄວາມຜິດ. ໃນຂະນະທີ່ເລື່ອງນີ້ສືບຕໍ່ພັດທະນາ, ວິທີການທີ່ມີລະບຽບວິໄນໃນການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນແມ່ນມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຫຼາຍກ່ວາເກົ່າ.

Epstein ແລະ Trump ໃກ້ຊິດປານໃດ?

ຄວາມສຳພັນຂອງ Epstein-Trump ມີຄວາມໃກ້ຊິດທາງດ້ານສັງຄົມ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາທັງສອງໄດ້ຍ້າຍໄປຢູ່ໃນວົງການຊັ້ນສູງດຽວກັນ. ທ່ານ Trump ໄດ້ກ່າວເຖິງການຮູ້ຈັກ Epstein ເປັນເວລາ 15 ປີ, ແລະ Epstein ແມ່ນແຂກທີ່ເຂົ້າມາເລື້ອຍໆໃນບາງພັກ Mar-a-Lago ຂອງລາວ. ພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ມີຄວາມເຊື່ອທີ່ໃກ້ຊິດ, ແຕ່ Trump ໄດ້ພິຈາລະນາ Epstein ເປັນ "ຜູ້ຊາຍທີ່ຫນ້າຢ້ານ" ໃນອະດີດ. ລາຍລະອຽດນີ້ມີການປ່ຽນແປງຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ໂດຍ Trump ໄດ້ຫ່າງໄກຕົນເອງຫຼັງຈາກກິດຈະກໍາທາງອາຍາຂອງ Epstein ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ.

ເອກະສານທີ່ປ່ອຍອອກມາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ເວົ້າຫຍັງກ່ຽວກັບ Trump?

ເອກະສານດັ່ງກ່າວບໍ່ມີຫຼັກຖານໂດຍກົງໃດໆທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ Trump ກັບອາຊະຍາກໍາຂອງ Epstein. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບການກ່າວຫາຂອງແມ່ຍິງທີ່ອ້າງວ່ານາງໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ມີເພດສໍາພັນກັບຜູ້ຊາຍມີອໍານາດຫຼາຍ, ລວມທັງ Prince Andrew. ຊື່ຂອງ Trump ປາກົດຢູ່ໃນໄຟລ໌ເປັນຫນຶ່ງໃນຊື່ເຫຼົ່ານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວບໍ່ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າເຮັດຜິດ. ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ​ແມ່ນ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຢັ້ງ​ຢືນ ແລະ Trump ປະ​ຕິ​ເສດ​ການ​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ​ໃດໆ.

ສະຖານະທາງກົດໝາຍຂອງຂໍ້ກ່າວຫາຕໍ່ Trump ແມ່ນຫຍັງ?

ການ​ກ່າວ​ອ້າງ​ຕໍ່​ທ່ານ Trump ຍັງ​ຄົງ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ພິ​ສູດ, ແລະ​ທ່ານ​ບໍ່​ໄດ້​ຖືກ​ກ່າວ​ຫາ​ໃນ​ຂໍ້​ຫາ​ອາ​ຊະ​ຍາ​ກຳ​ໃດໆ. ເອກະສານຂອງສານແມ່ນເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງທ່ານ Ghislaine Maxwell, ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບການເຄື່ອນໄຫວທາງອາຍາຂອງ Epstein. ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ​ຕໍ່​ທ່ານ Trump ບໍ່​ແມ່ນ​ຈຸດ​ສຸມ​ຂອງ​ກໍ​ລະ​ນີ, ແລະ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ທົດ​ສອບ​ໃນ​ສານ.

ໄຟລ໌ Epstein ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຊື່ສຽງຂອງ Trump ແນວໃດ?

ໃນຂະນະທີ່ເອກະສານ Epstein ບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Trump ໃນພຶດຕິກໍາທາງອາຍາ, ພວກມັນໄດ້ສະແດງຄວາມສໍາພັນຂອງລາວຄືນໃຫມ່ດ້ວຍຕົວເລກທີ່ຫນ້າກຽດ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີການກວດກາຄືນໃຫມ່ແລະການຄາດເດົາ. ພວກສະໜັບສະໜຸນທ່ານ Trump ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າລາວໄດ້ຖືກກວດລ້າງໂດຍການສືບສວນ, ໃນຂະນະທີ່ນັກວິຈານອ້າງເຖິງການຍ້ອງຍໍຂອງທ່ານ Epstein ທີ່ຜ່ານມາວ່າເປັນການລ່ວງລະເມີດທາງດ້ານສິນລະ ທຳ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຊື່ຂອງ Trump ປາກົດຢູ່ໃນສະພາບການຂອງກໍລະນີ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມກ່ຽວກັບລັກສະນະແລະການຕັດສິນຂອງລາວ.

ຄຳຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆ

Epstein ແລະ Trump ໃກ້ຊິດປານໃດ?

ຄວາມສຳພັນຂອງ Epstein-Trump ມີຄວາມໃກ້ຊິດທາງດ້ານສັງຄົມ, ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າ