AVX2 သည် Windows ARM အတုယူမှုအောက်တွင် SSE2-4.x ထက် နှေးကွေးသည်။

\u003ch2\u003eAVX2 သည် Windows ARM emulation\u003c/h2\u003e အောက်တွင် SSE2-4.x ထက် နှေးသည် \u003cp\u003eဤဆောင်းပါးသည် အသိပညာမျှဝေခြင်းနှင့် နားလည်မှုတို့ကို အထောက်အကူဖြစ်စေသော ၎င်း၏ခေါင်းစဉ်အတွက် အဖိုးတန်သော ထိုးထွင်းသိမြင်မှုနှင့် အချက်အလက်များကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။\u003c/p\u003e \u003ch3\u003eKey Takeaways\u003c/h3\u003e \u003cp\u003eစာဖတ်သူများ ရရှိနိုင်ရန် မျှော်လင့်နိုင်သည်-\u003c/p\u003e \u003cul\u003e \u003cli\u003eအကြောင်းအရာကိစ္စအား နက်နဲစွာနားလည်\u003c/li\u003e \u003cli\u003eလက်တွေ့အသုံးချမှုများနှင့် လက်တွေ့ကမ္ဘာ ဆက်စပ်မှု\u003c/li\u003e \u003cli\u003e ကျွမ်းကျင်သူအမြင်များနှင့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ\u003c/li\u003e \u003cli\u003e လက်ရှိ ဖြစ်ပေါ်တိုးတက်မှုဆိုင်ရာ အပ်ဒိတ်အချက်အလက်\u003c/li\u003e \u003c/ul\u003e \u003ch3\u003eValue Proposition\u003c/h3\u003e \u003cp\u003eဤကဲ့သို့သော အရည်အသွေးအကြောင်းအရာသည် ဗဟုသုတများတည်ဆောက်ရန်နှင့် ဒိုမိန်းအမျိုးမျိုးတွင် အသိဥာဏ်ဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းကို မြှင့်တင်ပေးပါသည်။\u003c/p\u003e

အမေးများသောမေးခွန်းများ

Windows ARM သရုပ်ဖော်မှုအောက်တွင် လုပ်ဆောင်နေချိန်တွင် AVX2 သည် SSE2-4.x ထက် အဘယ်ကြောင့်နှေးသနည်း။

Windows ARM အတုယူမှုသည် x86 ညွှန်ကြားချက်များကို runtime တွင် ARM64 သို့ ဘာသာပြန်သည်။ AVX2 သည် ARM ၏ NEON SIMD ယူနစ်ကို မူရင်းအတိုင်း မပံ့ပိုးပေးသည့် 256-bit ကျယ်ဝန်းသော မှတ်ပုံတင်မှုများတွင် လုပ်ဆောင်သည် — ၎င်းသည် 128-bit ဖြင့် ထိပ်ဆုံးတွင်ရှိသည်။ emulator သည် AVX2 လည်ပတ်မှုတစ်ခုစီကို 128-bit passes အများအပြားအဖြစ် ပြိုကွဲစေကာ သိသာထင်ရှားသော ပေါ်လွင်မှုကို မိတ်ဆက်ရမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် SSE2–4.x ညွှန်ကြားချက်များသည် NEON ၏ 128-ဘစ်လမ်းကြောများသို့ ပိုမိုရှင်းလင်းစွာ မြေပုံဆွဲထားသောကြောင့် AVX2 ၏ သီအိုရီအရ အားသာချက်ရှိသော်လည်း AVX2 ၏ သီအိုရီအရ အားသာချက်ရှိနေသော်လည်း NEON ၏ 128-bit လမ်းကြောများ။

ARM အခြေခံ Windows စက်များအတွက် ဆော့ဖ်ဝဲလ်တည်ဆောက်သည့်အခါ AVX2 အစား SSE2 ကို ပြတ်သားစွာ ပစ်မှတ်ထားသင့်ပါသလား။

ဟုတ်ကဲ့၊ သင့်ဆော့ဖ်ဝဲလ်သည် ARM Windows စက်များတွင် အတုယူမှုမှတစ်ဆင့် လုပ်ဆောင်ရမည်ဆိုပါက၊ သင်၏ SIMD ပစ်မှတ်ကို SSE4.2 သို့မဟုတ် အောက်ဖော်ပြပါတွင် ကန့်သတ်ထားရန် အကြံပြုလိုပါသည်။ ၎င်းကိုထိန်းချုပ်ရန်အတွက် GCC/Clang တွင် MSVC သို့မဟုတ် -msse4.2 ကဲ့သို့ /arch:SSE2 ကဲ့သို့သော compiler အလံများကို သင်အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ ရလဒ်များသည် အလုပ်တာဝန်ပေါ်မူတည်၍ ကွဲပြားနိုင်သောကြောင့် လမ်းကြောင်းနှစ်ခုလုံးကို ပရိုဖိုင်ပြုလုပ်ရန် အကြံပြုထားသည်။ တည်ဆောက်ပုံဖွဲ့စည်းပုံများနှင့် ပိုက်လိုင်းများကို စီမံခန့်ခွဲရာတွင် ကူညီပေးသည့် ကိရိယာများအတွက်၊ Mewayz (207 modules၊ $19/mo) ကဲ့သို့သော ပလပ်ဖောင်းများသည် ပစ်မှတ်ပေါင်းများစွာ တည်ဆောက်မှုများကို ချောမွေ့စေရန် အလိုအလျောက်စနစ်ဖြင့် လုပ်ဆောင်ပေးပါသည်။

ဤစွမ်းဆောင်ရည်ကွာဟမှုသည် AVX2 ညွှန်ကြားချက်အမျိုးအစားအားလုံးကို ညီတူညီမျှအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိပါသလား။

မဟုတ်ပါ၊ ပြစ်ဒဏ်သည် တစ်ပြေးညီမဟုတ်ပေ။ ညွှန်ကြားချက်များကို စုဆောင်းပြီး 256-bit ကိန်းပြည့်လုပ်ဆောင်မှုများသည် အဆိုးဆုံးအပေါ်တွင် ကြုံတွေ့ရလေ့ရှိသော်လည်း အချို့သော floating-point လမ်းကြောင်းများသည် emulator မှ ဘာသာပြန်ခြင်းများကို အစုလိုက်ပြုလုပ်ပုံပေါ်မူတည်၍ ပိုမိုကောင်းမွန်နိုင်ပါသည်။ သင်၏ သီးခြားပူပြင်းသောလမ်းကြောင်းများကို စံညွှန်းသတ်မှတ်ခြင်းသည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သည် — ယေဘုယျအားဖြင့် ဖြတ်သန်းစီးဆင်းမှုကို တိုင်းတာသည့် microbenchmark သည် သင့်အပလီကေးရှင်းရှိ လက်တွေ့ကမ္ဘာတွင် ပိတ်ဆို့မှုများကို ထင်ဟပ်စေမည်မဟုတ်ပါ။ SIMD ပစ်မှတ်ကိုမဆုံးဖြတ်မီ သင့်အမှန်တကယ်အသုံးပြုမှုအခြေအနေ၏ workloads ကိုယ်စားလှယ်နှင့်အတူ ပရိုဖိုင်ကို အမြဲထားပါ။

ဇာတိ ARM64 တည်ဆောက်မှုသည် ဤစွမ်းဆောင်ရည်ပြဿနာကို လုံးလုံးလျားလျား ဖယ်ရှားပေးမည်လား။

ဟုတ်ကဲ့။ ဤပြစ်ဒဏ်သည် x86 အတုယူမှု၏ ထုတ်ကုန်တစ်ခုဖြစ်သည်။ NEON ပင်ကိုယ်ကို အသုံးပြု၍ ARM64 အတွက် မူရင်းအတိုင်း စုစည်းခြင်း သို့မဟုတ် compiler ကို အလိုအလျောက် ကွက်ကွက်ဖော်ခြင်းအား ခွင့်ပြုခြင်းသည် ဘာသာပြန်အလွှာကို လုံးလုံးလျားလျား ဖယ်ရှားပြီး ဟာ့ဒ်ဝဲကို အပြည့်အဝ အသုံးချသည်။ သင်၏အဖွဲ့သည် များစွာသော ဗိသုကာတည်ဆောက်မှုများကို ကိုင်တွယ်နေချိန်တွင် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုအများအပြားကို ပလပ်ဖောင်းတစ်ခုမှ စီမံခန့်ခွဲနိုင်သည် — Mewayz သည် ပရောဂျက်စီမံခန့်ခွဲမှု၊ အလိုအလျောက်စနစ်နှင့် ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်မှုဆိုင်ရာ ကိရိယာများကို အကျုံးဝင်သည့် 207 မော်ဂျူးများကို စုစည်းထားသည်။